今年7月1日，“*嚴”手游新規正式實施，這份由國家新聞出版廣電總局發布的《關于游戲出版服務管理的通知》晉中游戲版號轉讓流程，要求所有手游須有版號才能上架，沒有經過審批的手游將全部下線。眼下節點即將到來，按照要求截至12月底，還未經過國家新聞出版廣電總局批準的手游產品將不得上線運營。記者發現，為了盡快拿到版號，許多中小團隊開始像資本市場買殼資源一樣去買版號，中介代辦公司也浮出水面，代辦費動輒數萬元。此外，監管中存在的部分漏洞也被開發者利用以規避版號申請。

　　手游新規*大的改變，是把原來的后審改為前置審核，除了審核產品還要審核公司資質。一款手游若要辦理三證，在各部門的整個審批流程將長達半年。而對于個人和小開發團隊，僅ICP證（增值電信業務經營許可證）就需要公司資質等一系列申請材料。

　　一位業內人士表示，若要上線一個新游戲，加上申請版號的時間，保守需要9個月以上。這在以“月”為單位計算的手游界，等于直接拉高了上線一款游戲的時間成本和資金成本。 那么，手游新政實施的效果如何？從7月開始，廣電總局公布的手游過審名單數量就快速地增長，7月獲得版號的國內移動端游戲為107款，11月為860款。按照統計，在5個月的時間中，獲得版號的移動端游戲超過2000款。

　　然而，這一數量與目前國內手游的總數量仍然由相當大的差距。據估測，全國共有手游數量在7萬款左右。而目前審批的速度遠遠趕不上手游商的需求速度。

　　新政實施一個月后，9月20日，國家新聞出版廣電總局辦公廳發布了關于順延《關于移動游戲出版服務管理的通知》有關工作時限的通知，對在審批期的手游，多給了近3個月的審批時間。

　　手游開發商的審批需求和廣電總局的審批速度之間形成了巨大落差，這一落差意外地催生了一個中介市場。為了盡快拿到版號，許多中小團隊開始像資本市場買殼資源一樣去買版號，對于繁瑣的辦理事宜，中介代辦公司也浮出水面，但代辦費動輒上萬元。

　　記者以開發商的身份咨詢了幾家辦理游戲版號代理的公司，他們均表示*近來咨詢或者直接找他們辦理移動游戲版號的公司比以前多了幾倍，生意十分紅火。據記者了解，目前辦理一個游戲版號需要花費的成本大約在1-2萬元之間，根據游戲類型不同，價格會有差異。

　　對于這些商家來說，那些未能通過版號同時又臨近游戲上線的公司，是*主要的服務對象。此外，一些正在運營的游戲沒有游戲版號，或許會面臨下線風險棋牌游戲版號轉讓。哪怕下線一天，對公司利益的損害都是巨大的，一些小團隊根本沒有承擔此類風險的能力。

　　一位代辦人員告訴記者，1.5萬元的收費已經是比較低的收費標準了，這些游戲大多都是7類游戲中的一種，如果是非七類的游，價格會更高。記者了解到，廣電總局在《通知》中劃定的包括消除類晉中游戲版號轉讓流程、跑酷類在內的7種無情節或情節簡單的休閑益智類游戲，這類游戲的審批周期相對較短。

　　而對于代辦是否能保證通過審核？這位代辦人員表示，“辦不下來一定是游戲出現了問題，比如國家嚴令禁止的開寶箱啊這些，會導致辦不下來，但是辦不下來就不是說你的游戲一定辦不下來，他會讓你去修改。”

　　新規出臺后，一些有心的從業者開始另辟蹊徑。因為他們發現，新政雖然規定國產游戲和進口游戲做出“上線前必須拿版號“，但對境外游戲卻并未提及，例如蘋果AppStore、亞馬遜等大量存在的境外游戲并不在被監管的范圍之內。

　　在監管語境中，游戲可以分為國產游戲、進口游戲和境外游戲。通過手游新規，前二類已處在國家的監管范圍之內，但對于第三類境外游戲，尚屬監管空白。因此，當大量境外游戲通過AppStore等平臺上線時，實際上已經打破了有關部門的監管門檻，因為國內用戶完全可以在這些平臺自由下載境外游戲，也可通過更改國家地區等手段，來下載這些游戲。

　　本次新規并未對海外游戲進行要求，所以海外開發者賬號下的游戲多數是不用過審的，這些“海外”游戲只需上線就可以進行正常的推廣活動了。

　　蘋果在落實手游新規的舉措上，也印證了這個漏洞：僅要求中國地區的游戲開發人員拿版號，而不要求中國區上存在的大量境外游戲開發者拿版號。這客觀導致蘋果AppStore中國區上的境外游戲只需要經過蘋果審批就行了。

　　在AppStore上，有些手游開發者的設置了國外賬號，也發現蘋果壓根兒沒提手游新規這事。因此完全可認定，該規定僅面向國內的游戲開發者。只要不在AppStore中國區發布，就不會受到新規的限制，反之同樣成立。

　　于是，境外上架，境內運營，成了許多中小開發者“曲線救國”的方法：使用國外開發者身份掛靠，再在蘋果AppStore中國區上線供中國用戶下載使用，以規避步驟復雜的審批程序，這種“偽出?！钡淖龇?，相比原先拿版號增加的支出和后續減少的收入，降低了機會成本，提高了上線速度，雖也增加了一些支出，但也能接受。

　　“版號制度是否要保留可以進一步討論，但有關部門可以將版號管理變得更具靈活性，以鼓勵和引導為主而非強制，這樣既能對手業進行有效監管，又能保持這個行業的生命力和創造性。”一位游戲行業的資深人士表示。返回搜狐，查看更多